老师：同学们好，我是北大附中的周娜老师。今天我们继续学习议论，要言之有据。上节课我们学习了如何使论据可靠恰切，重点探讨的是运用单个论据时的查证、选择与叙述。其实每每组同学都会有意识的去选择多个论据证明观点，但是只靠增加论据的数量就能增强观点的说服力吗？本节课我们将重点探讨如何综合运用多个论据，使论据丰富多元，使观点更有说服力。
老师：上节课我们探讨过三组的发言，三组发言的观点是，诚信是立身处事之本。经过比较分析，我们选出了晏殊诚信考试与直立奋力赶稿这两个论据。晏殊和迟吏的事例确实是诚信立身的典范，但这两个论据是不是已经很充分了，还有没有提升的空间了？请同学们进一步调整完善，帮助三组完成发言提纲。
老师：我们先去读一读其他的议论性文章，看看能不能从中获得一些启发，我们一起来读一读。也说颜值一文中的片段，就长远发展来说，一个人更重要的是拥有德行和才华。英国人戈登在他的著述中，对晚清大臣曾国藩有过如此描述，个子中等，身材肥胖，脸上皱纹密布，脸色阴沉，目光迟钝，穿着陈旧衣服打皱，上面还有斑斑的油迹。可以看出曾国藩的外貌并不漂亮，可谓颜值不高。但他却在大风大浪中凭借出众的才干成就了一番事业。
老师：还有一段汪精卫，长相英俊，气度不凡，可谓颜值高。但这样一位相貌出众的热血青年，后来却做了汉奸，至今仍遭到中国人的唾弃。德不配言，徒有颜值之虚名，其高颜值反倒成了一个笑话。作者的观点是，德行与才华比颜值重要。作者先举出曾国藩虽然其貌不扬，但才干出众，成就一番事业的例子，证明了一个人的才华比颜值重要。这是一个正面的例子，值得同学们学习效仿。接着，作者又举出了汪精卫空有颜值却出卖国家，遭人唾弃的例子，从反面证明了德行比颜值重要。这是一个反面例子，需要同学们提高警惕，引以为戒。
老师：正面论据与反面论据结合在一起，显而易见，内在的德行与才华比外在的颜值重要。也说颜值中的这个片段将正面论据与反面论据相结合，使得观点更加突出鲜明。如此看来，现在三组晏殊与迟列这两个例子都是因为诚信而获得信任与尊重的正面例子。如果能再选出因为不诚信而导致严重后果的反面粒子，观点也会更加突出鲜明，更有说服力的。按照正面论证与反面论证相结合的思路，三组同学又加入了两个反面论据，大家一起来看一看。
老师：第一个反面论据是在2008年的北京奥运会中，朝鲜运动员金融珠获得了男子10米气手枪项目的铜牌和男子50米气手枪项目的银牌。但因为金融珠的赛后要减显示为阳性，他的成绩被取消，所有的奖牌都被收回，奥林匹克注册资格也被取消。第二个反面论据，有一名刘德的博士想凭借所学知识与技能在德国找到一份理想的工作，但在求职过程中却屡屡碰壁，应聘的大小公司均拒绝聘用他。这位高材生觉得自己在找工作方面受到了歧视，要求用人方给出理由，经理让他看了自己在留学期间的信用记录。原来他求职屡屡不顺的原因是乘坐公交车时曾
查看隐藏内容